關心環保與生活

在台灣很多社區附近都有資源回收場，提供民眾拿資源回收物品去變賣，而且通常生意都很好，這些回收場也扮演著資源回收再利用的協助者角色，其實相當重要，不過剛剛看到616討論區上的一則關於把資源回收物品拿去回收場販賣被騙的討論串，實在一點都笑不出來，甚至覺得有點難過。 [被騙] 今天把紙類、鐵、汽車電瓶、電風扇拿去資源回收場賣錢 - 616 討論區 根據討論串的主題內容，看了一下這家資源回收場竟然不是用電腦打單，而是用手寫單字，字跡潦草就算了，說真的還有點看不懂，仔細看看，再稍微算一下，真的是賤價收購回收物。 以廢紙來說，一公斤只給 1 元，以今年的價格來說太過低廉，乾淨的廢紙可以賣一公斤 2.5 元~2.8 元左右，已經很低了，這樣的價格已經讓很多靠變賣資源回收換錢維生的人來說，非常辛苦了，結果文中的資源回收場甚至只給一公斤 1 元的價碼，真的低得離譜。 不銹鋼鍋的部分用一般廢鐵計價也是欺騙不懂的賣家，一般廢鐵與不銹鋼的回收價格差了數十倍，如果都以廢鐵計價，這樣價差都被資源回收場賺走了，賣家只能當冤大頭。 如果遇到像這樣的情況，可以把資源回收物品拿去別的回收場販賣，也可以在賣之前先詢問回收場的收購價格再決定，畢竟自由競爭的市場，回收場想用低價收購物資可以理解，但是賣家自己也要懂得如何賣個好價格，多比價多詢問會是個好方法，例如你拿乾淨的舊書、紙箱去回收，就不要接受用「廢紙容器」的價格賣，兩者差很多。 拿不銹鋼去賣，就不要接受廢鐵的價格，如果回收場堅持用廢鐵價格跟你買，你就換一家回收場賣，很古老也很傳統的商業活動而已。 筆者是希望資源回收場都能童叟無欺，以合理的價格收購回收物，這樣很多辛苦靠著資源回收物變賣討生活的人也可以獲得比較好的收入。

最近藻礁這個議題真的吵得很熱，不過這件事情也讓我看清楚了環保團體的真實樣貌，我有在公園遇到環保團體希望我們簽署藻礁公投的連暑書，因此開始對這個議題產生了興趣，然後去研究了就發現，環保團體在這個議題上似乎有所隱瞞 ......。 首先我在網路上看到了一些相關文宣（哪個政黨做的就不說了，總之不是民進黨），宣稱當年蔡英文是要保護藻礁的，現在說蔡英文背信，可是當時說的藻礁與現在環保團體吵的藻礁根本不是同一塊地方，再來是環保團體說要保護藻礁其實就是要防堵中油蓋第三天然氣接收站，這樣表面上看來沒問題，可是稍微認識一下內容就會發現問題很大。 首先是中油要蓋的地方早已是一塊填掉的地區，而不是廣大的藻礁區，環保團體把填掉準備要蓋的地方說是藻礁保護區有點奇怪，這點我還要釐清，再來是蓋與不蓋的影響。 合理的推論，如果不蓋，就會缺電，缺電該怎麼辦？兩個方式，第一個比較簡單，就是加重燃煤發電的量，也就是會造成更嚴重的空氣污染（中南部的居民慘了？），第二個方式就是重啟核四，我很好奇環保團體想要哪一個選項？當然這兩個方案都是我的推論，但是應該也八九不離十，要不然電要從哪裡來？綠能要完全補足還有一段時間（台灣的綠能正在努力發展）。 我認為不應該反對中油第三天然氣接收站，原因很簡單，天然氣發電比燃煤發電更環保，而且要蓋在本來就填掉的地方，這點應該沒什麼問題，再來是蓋好後可以補足缺電的問題，對經濟與民生都有直接的幫助，而且不需要增加燃煤發電產生的空氣污染，更不用重啟核四，這樣是不是更好？

最近幾年越來越多人開始重視空氣品質，因為空氣污染帶來的健康危害真的太嚴重，有許多醫生都在媒體上呼籲大家要注意空氣品質，也因此空氣清淨機越賣越好，筆者在這裡也建議大家多多注意空氣品質，不過全球監控的幾個空品網站稍微有點複雜，涵蓋範圍也稍微大了點，不見得符合所有人的使用，還好我們的政府有推出更符合台灣人在本地查詢空氣品質的網站。 這是行政院環保署推出的空氣品質監測網，在全台各主要的監測點都有監測站，所以只要透過這個網站就能輕鬆查詢所在地的空氣品質，除了會顯示 AQI 的綜合空品分數之外，監測內容還包含 PM2.5、PM10、O3（臭氧）、CO（一氧化碳）、SO2（二氧化硫）、NO2（二氧化氮）等資訊，每個小時都會更新，算是相當即時，非常好用，而且還會有空品提醒以及天氣資訊、風向。 筆者通常早上起床就會先查詢，如果空氣品質不佳，我就會開啟空氣清淨機，減少戶外活動，如果 PM2.5 太高，我甚至還會戴 N95 口罩，對於選擇外出用餐的地點也會多加考慮，減少戶外用餐的餐廳，選擇大樓內如百貨公司或大賣場內的餐廳用餐，雖然大賣場內的空品不一定會比較好，但至少比戶外好，等空氣品質轉好後，再選擇戶外的用餐區。 這個空氣品質監測網也可以用手機瀏覽，可以說是隨身的好幫手，生活的一部分，相當好用所以推薦給大家，網址如下 空氣品質監測網： https://airtw.epa.gov.tw/

前幾天與朋友們在一個公園聚會聊天（主要是聊保險與投資方面），聊著聊著，忽然來了幾位穿著桃紅色背心的人，看似志工，她們在找公園的人簽連署書，至於連署書的內容就是要政府舉辦「搶救藻礁」的公民投票，要透過公投來制止中油的桃園大潭觀塘工業園區中油第三天然氣接收站案，看起來是環保團體該做的事情沒錯，不過既然要簽連署書，我們應該有權利知道事情的細節，對於不懂的地方，理當詢問清楚，至少必須對自己簽署連署書這種事情要有責任感對吧！？ 取自 TripperWay 旅遊網站 許厝港溼地 的藻礁圖片 桃園大潭觀塘工業園區那邊的藻礁範圍其實很大，海岸線延伸至許厝港溼地那邊都有藻礁，上圖就是知名旅遊網站 TripperWay 上許厝港溼地的藻礁照片。 環保團體說要中油去使用台北港來建造第三天然氣接收站，由於台北港在新北市，我有了許多的疑問，於是我問了幾個問題，希望在正式簽暑之前釐清，稍微條列如下 要中油不能在桃園的大潭觀塘工業園區中油第三天然氣接收站案，轉而去台北港建造，如果台北港無法使用呢？例如新北市政府反對或中央政府反對之類的？ 如果台北港不能用，桃園這邊的土地也不能使用，這樣無法建造天然氣接收站來發電，請問缺電要怎麼辦？有沒有配套措施？ 我問了這兩個問題，結果環保團體的人竟然生氣了，叫我自己去 Google，更扯的是對方說她沒時間跟我多講，她要去找別人連暑 ......。 其實我還真的去研究了一下這個中油的桃園大潭觀塘工業園區中油第三天然氣接收站案，環保團體在要求我們連暑時隱瞞了許多事情，包含台北港能不能用的問題，早在多年前就有新北市議會開會決議過，我認為她們不可能不知情，因為她們是這件事情最關鍵的人群之一，但當我詢問第一個問題的時候，她們並沒有直接回答我，而是言詞閃爍，要我自己去 Google，根本的原因就是她們根本不能說，俗話說得好，隱瞞就是一種欺騙，各位怎麼看呢？ 以前我也認為這些環保團體很正義，但現在我覺得真的要多方面的資訊收集完整才能做準確的判斷，不能只聽片面之詞，就算對方義正言詞、理由充足也一樣。

身為一位台灣人，從小因為傳統信仰的關係，總認為燃燒金紙是件非常稀鬆平常的事情，中元節就是要拜拜，要普渡，要燒一大堆的金紙，但近年來，越來越多媒體在報導關於空氣品質、空氣污染的議題，其中也有不少媒體報導關於燃燒金紙所造成大量 PM2.5 的問題，不過似乎還是有非常多國人不重視這個議題，我們應該要尊重各個宗教信仰，但這樣大量燃燒金紙真的是件好事情嗎？

最近食安風暴實在太可怕，新聞總是報出台灣各地出現的食安問題，其實很多人雖然都在罵不良廠商推出不好的產品，卻忽略了我們的環境也是造成產品本身有所疑慮的關鍵之一，曾經走訪花東一帶旅遊的經驗，讓我對花東自然之美以及天然的環境有著非常好的印象，買米當然也因此而習慣買花東地區產的優質好米。 天生好米圖片